Türk hukukunda bir ilk! Mahkeme yapay zekaya güvendi davayı reddetti

HABER MERKEZİ

Yayınlanma: 03.07.2026- 07:28

Son Güncelleme 03.07.2026 - 07:33

Gündem haberleri Yapay Zeka anayasa mahkemesi

Türk hukukunda bir ilk! Mahkeme yapay zekaya güvendi davayı reddetti

İstanbul'da görülen bir trafik kazası davasında bilirkişi, hasar tespitinde yapay zekâdan yararlandı. Mahkeme, yapay zekâ destekli bilirkişi raporunu yeterli bularak araçta somut hasar oluşmadığı gerekçesiyle tazminat talebini reddetti. Karar, yapay zekânın bilirkişi incelemelerinde kullanıldığı ilk örneklerden biri olarak dikkat çekti.

İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen trafik kazası tazminatı davasında dikkat çeken bir yönteme başvuruldu. Ağustos 2023'te meydana gelen kazada, motosikletin arkadan çarptığı lüks otomobilde oluştuğu iddia edilen hasarın tespiti için görevlendirilen bilirkişi, kaza sonrası çekilen fotoğrafları gelişmiş yapay zekâ sistemleriyle analiz ettirdi.

Sabah'ın haberine göre Bilirkişi raporunda motosiklet sürücüsünün kazada yüzde 100 kusurlu olduğu belirtilirken, fotoğraf incelemeleri sonucunda otomobilin arka bölümünde gözle görülür bir hasar bulunmadığı kaydedildi. Raporda, yapay zekâ analizlerinde de araçta herhangi bir somut hasarın tespit edilemediği ifade edildi.

MAHKEMEDEN EMSAL NİTELİĞİNDE KARAR

Mahkeme, bilirkişi raporunu hüküm kurmaya yeterli bularak davayı reddetti. Kararda, davalı tarafın kusurlu olmasına rağmen araçta zarar oluştuğunun ispatlanamadığı, bu nedenle tazminat şartlarının oluşmadığı belirtildi.

HUKUKTA YENİ DÖNEM TARTIŞMASI

Karar, yapay zekânın bilirkişi incelemelerinde destekleyici araç olarak kullanılması ve mahkeme kararına dayanak oluşturması açısından Türk hukukunda emsal niteliğinde değerlendiriliyor. Uzmanlar, yapay zekâ destekli teknik analizlerin ilerleyen dönemde farklı dava türlerinde de daha yaygın kullanılabileceğine dikkat çekiyor.